सुप्रीम कोर्ट आज दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर अपना फैसला सुना सकता है, जिन्हें कथित शराब नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 21 मार्च को गिरफ्तार किया था और रिहाई की मांग कर रहे हैं। मौजूदा लोकसभा चुनाव के लिए जेल से प्रचार तक।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने 7 मई को श्री केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
श्री केजरीवाल, जो आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक भी हैं, वर्तमान में न्यायिक हिरासत के तहत तिहाड़ जेल में बंद हैं।
पीठ ने श्री केजरीवाल की गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर सुनवाई को दो हिस्सों में बांटा है। जबकि उनकी मुख्य याचिका केंद्रीय जांच एजेंसी द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती देती है और इसे “अवैध” घोषित करने की मांग करती है, दूसरा पहलू मौजूदा लोकसभा चुनावों को ध्यान में रखते हुए अंतरिम जमानत देने से संबंधित है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने 9 अप्रैल को आप प्रमुख की गिरफ्तारी को बरकरार रखते हुए कहा था कि इसमें कोई अवैधता नहीं थी और जांच एजेंसी के पास “थोड़ा विकल्प” बचा था क्योंकि उन्होंने बार-बार समन जारी नहीं किया और कथित अनियमितताओं से संबंधित जांच में शामिल होने से इनकार कर दिया। दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 को रद्द कर दिया गया।
इससे पहले मंगलवार को दिल्ली की एक अदालत ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में श्री केजरीवाल की न्यायिक हिरासत 20 मई तक बढ़ा दी थी।
ईडी ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में एक हलफनामा दायर कर अरविंद केजरीवाल की याचिका का विरोध किया और कहा कि कानून सभी के लिए समान है और लोकसभा चुनाव के लिए प्रचार करना कोई मौलिक, संवैधानिक या कानूनी अधिकार भी नहीं है।
जांच एजेंसी ने कहा कि किसी भी राजनीतिक नेता को प्रचार के लिए जमानत नहीं दी गई है और कहा कि श्री केजरीवाल को आप उम्मीदवारों के लिए प्रचार करने के लिए जेल से बाहर जाने देना एक गलत मिसाल कायम करेगा।
अपने हलफनामे में, ईडी ने बताया कि, इसी मामले में सह-आरोपी – दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए अदालत ने कहा था कि कानून सभी नागरिकों और संस्थानों पर समान रूप से लागू होते हैं। राज्य सहित.
यह कहते हुए कि श्री केजरीवाल ने मुख्य रूप से लोकसभा चुनाव में प्रचार के लिए अंतरिम जमानत मांगी थी, एजेंसी ने प्रस्तुत किया, “यह ध्यान रखना प्रासंगिक है कि प्रचार करने का अधिकार न तो मौलिक अधिकार है, न ही संवैधानिक अधिकार और यहां तक कि कानूनी अधिकार भी नहीं है।”
एजेंसी ने यह भी तर्क दिया कि पिछले पांच वर्षों में 123 चुनाव हुए हैं और यदि श्री केजरीवाल को चुनाव प्रचार के लिए अंतरिम जमानत दी जाती है, तो किसी भी राजनेता को न्यायिक हिरासत में नहीं रखा जा सकता क्योंकि साल भर चुनाव होते हैं।
ईडी ने पिछली सुनवाई के दौरान दी गई एक दलील दोहराई और कहा कि चुनाव प्रचार करना एक राजनेता के काम का हिस्सा है और समानता के नियम का पालन करते हुए, छोटे किसान या छोटे व्यापारी भी अपने काम की मांगों को पूरा करने के लिए अंतरिम जमानत मांग सकते हैं। इसमें इस बात पर भी जोर दिया गया कि श्री केजरीवाल मौजूदा चुनाव भी नहीं लड़ रहे हैं।
एजेंसी ने कहा कि दिल्ली के मुख्यमंत्री को जमानत देने से एक मिसाल कायम होगी जो “सभी बेईमान राजनेताओं” को अपराध करने और फिर किसी न किसी चुनाव के प्रचार का हवाला देकर जांच से बचने की अनुमति देगी।
पिछली सुनवाई में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि वह इस बात पर गौर नहीं कर रहा है कि याचिकाकर्ता राजनेता है या नहीं। न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, फोकस इस बात पर था कि क्या कोई असाधारण परिस्थिति थी जिसके लिए अंतरिम जमानत की आवश्यकता थी।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा कि अरविंद केजरीवाल दिल्ली के निर्वाचित मुख्यमंत्री हैं और आदतन अपराधी नहीं हैं।
पीठ ने कहा था, ”चुनाव हैं…ये असाधारण परिस्थितियां हैं और वह आदतन अपराधी नहीं हैं।”
पीठ ने ईडी से यह भी पूछा कि मुख्यमंत्री और उनकी पार्टी के खिलाफ कार्रवाई करने में उन्हें दो साल क्यों लगे।
इसमें पूछा गया, “मुद्दा यह है कि इसमें दो साल लग गए। किसी भी जांच एजेंसी के लिए यह कहना अच्छा नहीं है कि खुलासा करने में दो साल लग गए… अब मुकदमा कब शुरू होगा।”
दिल्ली की सभी सात सीटों पर सात चरण के लोकसभा चुनाव के छठे चरण में 25 मई को मतदान होगा।
अरविंद केजरीवाल की अंतरिम जमानत पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला आज संभव –
Supreme court decision on arvind Kejriwal interim bail possible today
